GGPOKER

GGMillion$ uzvarēja ‘spaise411’ savā 30. fināla galda iznācienā

Šīs nedēļas GGMillion$ turnīrs bija aizraujošs un tika pārraidīts GGPoker YouTube kanālā pokera faniem visā pasaulē, kur regulārais vadītājs Džefs Gross pievienojās virtuālajā komentēšanas kabīnē kopā ar ukraiņu Denisu Čufarinu, kurš ir GGPoker komandas dalībnieks, pazīstams kā ‘SantaZzz’ pokera faniem visā pasaulē. Saturs veidotājs, kuram ir vairāk nekā 26 000 abonentu YouTube, palīdzēja atdzīvināt notikumus ar šarmu un augstākās klases analīzi, kad spēle nonāca līdz uzvarētājam. 

SPĒLĒ TEXAS HOLD’EM POKERU!

Pirms spēles likmju koeficienti

Ienākot fināla galdā ar deviņiem spēlētājiem, līderis bija krievu spēlētājs Osmirko Artems, kurš sāka spēli ar milzīgu 105 lielo likmju steku. Uzkrājot 27,9% no spēlē esošajām žetoniem, viņš bija neapšaubāms favorīts uz titulu, ar koeficientu tikai 3,5 pirms fināla. Tuvākais Artemam žetonu ziņā – un likmju koeficientos GGPoker – bija holandiešu spēlētājs Roelands Pīks ar 61 lielo likmi, kas atspoguļojās ar koeficientu 5,1.

Trešais žetonu skaita ziņā bija ķīniešu spēlētājs Longs Cao, kurš sāka ar 46 lielajām likmēm, mazāk nekā pusi no līdera. Neskatoties uz to, viņa koeficients bija salīdzinoši īss – 7,68, līdzīgs krievu spēlētājam ‘spaise411’ ar 8,52. Lai gan viņš sāka ar tikai 44 lielajām likmēm, krievu spēlētāja pieredze nozīmēja, ka viņš bija labs kandidāts uz uzvaru, ja viņš spētu iegūt impulsu agrīnā spēlē. 

GGMillion$ regulārie spēlētāji Leonards Mau no Vācijas (33BB / 8,72) un izraēlietis Ravids Garbi (31BB / 10,98) bija abi interesanti kandidāti, pateicoties viņu zināšanām par galda dinamiku un spēli šajā konkrētajā fināla galdā, savukārt amerikānis Eriks Janovskis (26BB / 13,4), pagājušās nedēļas lielais spēlētājs Ottomars Ladva (17BB / 14,1) un īsais steks vācietis Kristofers Ngujens (14BB / 20,8) bija autsaideri, ņemot vērā līdera milzīgo žetonu pārsvaru spēles sākumā. 

Galvenie momenti pie galda

Trīs stundu ilgajā fināla galdā sākotnēji viss notika, kā varēja iedomāties, kad īsie steki tika izslēgti no spēles spēcīgāku spēlētāju dēļ. Ngujens izstājās devītajā vietā par $48,976 pēc zaudēta flip pret Osmirko Artemu, dūzis-kalps neizdevās pret kabatas sešiniekiem, īpaši pēc tam, kad flops atnesa trešo sešinieku. Ngujens drīz vien pievienojās virtuālajai tribīnei kopā ar Ravidu Garbi, Izraēlas labāko GGMillion$ spēlētāju, kurš zaudēja ar kabatas kalpiem pret Longa Cao dūzis-karaļa kombināciju, izstājoties astotajā vietā par $62,463 pēc tam, kad turnā parādījās dūzis.

Ottomars Ladva (1:11:50) nespēja izmantot kabatas pāri, lai atgrieztos spēlē, kad igaunis riskēja ar kabatas četriniekiem un zaudēja. Roelands Pīks pamodās ar kabatas dūžiem lielajā likmē, un holandiešu spēlētājam veicās vēl labāk, kad flops atnesa A-6-2. Tikai skrienošie kāršu pāri varēja glābt Ladvu, kurš tos neatrada, izstājoties septītajā vietā par $79,664.

Momentos pēc pareizas atteikšanās no all-in, Artemam bija iespēja izslēgt vēl vienu spēlētāju. Atsakoties no karaļa-kalpa, kad Pīks gāja all-in ar dūzis-karaļa kombināciju, Artems turēja dūzis-astoņi sirdis un pacēla likmi līdz 140,000 no vidējās pozīcijas. Leonards Mau gāja all-in ar kabatas deviņiem par 840,000, un krievu žetonu līderis pieņēma likmi. Vācietis bija favorīts dubultot savu steku, bet dūzis uz flopa izdarīja fatālu kaitējumu Mau stekam. Ne deviņi, ne skrienošie kāršu pāri neizglāba viņu, kad viņš izstājās sestajā vietā par $101,602.

Dominācija izslēdza Cao piektajā vietā par $129,580, kad viņa dūzis-septiņi zaudēja pret ‘spaise411’ dūzis-desmit. Šī kombinācija deva krievu spēlētājam kopējo žetonu pārsvaru ar 6,38 miljoniem žetonu, kamēr nakts līderis Artems bija samazinājies līdz 5,91m, un Pīks draudīgi turējās ar 5m žetoniem. Vienīgais amerikāņu spēlētājs fināla deviņniekā, Eriks Janovskis, kurš spēlēja no Argentīnas, vairs nespēja turpināt, izstājoties ceturtajā vietā par $165,263. All-in pirms flopa (2:08:30) ar 12 lielajām likmēm no mazās likmes ar dūzis-kalpu, viņš sastapās ar Artema dūzis-karaļa kombināciju lielajā likmē, nesaņemot palīdzību uz galda, izstājoties tieši pirms pjedestāla vietām.

Trīs spēlētāju spēle ilga gandrīz stundu, kad katram spēlētājam bija vairāk nekā 5m žetonu, līdz milzīga konfrontācija izraisīja nakts līdera izstāšanos trešajā vietā par $210,772. All-in pirms flopa ar dūzis-astoņi sirdis atkal, krievu spēlētājs zaudēja savu steku Pīkam (3:05:00), kura kabatas kalpi izturēja pēc nervus kutinoša flopa T-9-5 ar divām sirdīm, dodot Artemam cerību uz atvieglojumu. Galu galā vairāk sirdis neparādījās, un neviens brīnumains dūzis neizglāba krievu spēlētāju, kad Artems izstājās par $210,772 trešajā vietā, un holandiešu spēlētājs Pīks devās uz divu spēlētāju cīņu ar 2:1 pārsvaru.

Aizraujošā fināla duelī krievu spēlētājs ‘spaise411’ sākotnēji vēl vairāk atpalika, samazinoties līdz 5:1 žetonu deficītam. Tomēr flush pret flush kombinācija pacēla krievu spēlētāju atpakaļ cīņā, pirms viņš izturēja all-in cīņu ar dūzis-karalis pret kabatas deviņiem. Kad žetoni izlīdzinājās, krievu spēlētājs uzvarēja virkni mazu banku, lai iegūtu izšķirošu pārsvaru, kad trips pārspēja augstāko pāri, izveidojot savu 5:1 žetonu pārsvaru. Pīks riskēja ar dūzis-astoņi (3:35:50), bet sastapās ar kabatas karaļiem. Karalis parādījās uz flopa, un nekāda palīdzība neparādījās uz turna, atstājot holandiešu spēlētāju bez izredzēm uz rivera, kad ‘spaise411’ kļuva par šīs nedēļas uzvarētāju.  

Šīs nedēļas GGMillion$ rezultāti – 21. oktobris, 2025

Nebija nejaušība, ka ‘spaise411’ iekaroja šīs nedēļas GGMillion$ fināla galdu, uzvarot galveno balvu $342,838, kamēr Roelands Pīks saņēma $268,814 kā otrās vietas ieguvējs. Viņa pieredze stāstīja stāstu, tāpat kā nakts līdera vēlā likme ar dūzis-astoņi parādīja viņa trūkumus. Tā bija spēcīga kombinācija, bet ar tik vienmērīgi sadalītiem žetoniem tā bija nepareiza kustība nepareizā laikā, un šī kļūda tika nežēlīgi sodīta. 

Šeit ir redzams, kā visi beidza spēli pēdējā GGMillion$ fināla galdā GGPoker.

GGMillion$ fināla galda rezultāti

Vieta	Spēlētājs	Valsts	Balva
1. vieta	‘spaise411’	Krievija	$342,838
2. vieta	Roelands Pīks	Nīderlande	$268,814
3. vieta	Osmirko Artems	Krievija	$210,772
4. vieta	Eriks Janovskis	Amerikas Savienotās Valstis	$165,263
5. vieta	Longs Cao	Ķīna	$129,580
6. vieta	Leonards Mau	Vācija	$101,602
7. vieta	Ottomars Ladva	Igaunija	$79,664
8. vieta	Ravids Garbi	Izraēla	$62,463
9. vieta	Kristofers Ngujens	Vācija	$48,976

Vai žetonu līderis visu izšķērdēja?

Ienākot spēlē ar milzīgu žetonu pārsvaru, Osmirko Artems sākotnēji izmantoja šo steku, lai izdarītu spiedienu uz visiem saviem pretiniekiem. Tomēr, lai gan viņš spēja uzvarēt all-in pret īsajiem stekiem, kad runa bija par trīs spēlētāju spēli, ar stekiem gandrīz vienādiem, bija nepieciešama spēcīgāka stratēģija. Dūzis-astoņi kombinācija, kas darbojās agrāk turnīrā, pārspējot kabatas deviņus vienā brīdī, bija uz īsām izredzēm, un viņš nevarēja atkārtot triku.

Savukārt ‘spaise411’ lielāko daļu fināla galda palika fonā, pateicoties galda dinamikai, tikai patiesi izceļoties, kad bija acīmredzami optimāls veids, kā iegūt žetonus. Tas viss mainījās divu spēlētāju cīņā, kad viņš palielināja agresiju un lika Roelandam Pīkam kapitulēt. Fināla kombinācija bija brutāla, dūzis augsts atkal zaudēja pret lielu pāri, bet, lai gan tas bija veiksmes faktors uzvarētājam, viņa uzvara bija ievērojami vairāk saistīta ar prasmēm nekā veiksmi. Brīnišķīgs sniegums ļāva krievu spēlētājam pārslēgt ātrumus, atšķirībā no viņa tautieša, kurš vadīja lauku tikai, lai nospiestu pedāli līdz grīdai tieši nepareizajā laikā. 

Skatieties visu darbību GGPoker YouTube kanālā šeit kopā ar Džefu Grossu un Denisu Čufarinu:

2025. gada 34. nedēļa                                          2025. gada 36. nedēļa

Par autoru: Pols Seaton ir rakstījis par pokeru vairāk nekā 10 gadus, intervējot dažus no labākajiem spēlētājiem, kas jebkad spēlējuši šo spēli, piemēram, Danielu Negreanu, Džoniju Čanu un Filu Helmūtu. Gadu gaitā Pols ir ziņojis tiešraidē no turnīriem, piemēram, Pasaules pokera sērijas Lasvegasā un Eiropas pokera tūres. Viņš ir rakstījis arī citiem pokera zīmoliem, kur viņš bija mediju vadītājs, kā arī BLUFF žurnālam, kur viņš bija redaktors.

* Pirms spēles izvēle ir tikai autora viedoklis. Tas nekādā veidā neatspoguļo vai neietekmē fināla galda iznākumu.