Pokkerimäng on jõudnud kaugele ajast, mil Metsikus Läänes mängiti kaarte suitsustes ruumides, püstolid vööl juhuks, kui keegi petab. Tol ajal päästis petise tabamine valla püssilasu. Õnneks tänapäeval püüame tabada gutshot’e. Kuid kui kasumlik on madala equity’ga nelja out’i tabamise jaht ning mida ütleb labori simulatsioon, mis on parim käik?
Olgem ausad (muide, minu nimi on zedmaster84, mitte Frank), ma võin olla kõige vähem kvalifitseeritud inimene, et hinnata otsuseid puhtalt mänguteooria optimaalsuse (GTO) vaatenurgast. Minu korteris on palju raamatuid – olen olnud raamatukoi lapsepõlvest saati. Kuid kuuest pokkeriraamatust, mis mul on, millest kaks on mulle autorite poolt kingitud, olen ma lõpetanud ainult ühe lugemise, ja seda väga konkreetse põhjuse tõttu.
Ainus, mille ma lõpetasin, oli kohustuslik, kuna olin tõlkija, oli Poker Satellite Strategy autoritelt Dara O‘Kearney ja Barry Carter. Tõlkides seda inglise keelest oma emakeelde saksa keelde, vaatasin ma teatud osi mitu korda üle, et värskendada oma teadmisi, hoolimata sellest, et mulle tegelikult ei meeldi Multi Table Tournaments (MTT-d).
Minu jaoks kipuvad need olema väga aeganõudvad ja minu ebatavaline töögraafik ei võimalda tavaliselt palju vaba aega. Harvadel juhtudel, kui see tõesti on võimalik, on turniiril mängimine viimane asi, mis mul mõttes on. Selle asemel eelistan ma tegeleda Pot Limit Omaha rahamängudega. Sageli annavad need lühikesed ja tegevusrohked sessioonid mulle inspiratsiooni kirjutada pokkeriga seotud artikleid, nagu see siin.
Kui rääkida kõrgete panustega võistlustest, mida mul on olnud õnn lähedalt jälgida rohkem kordi, kui ma suudan aastate jooksul live-pokkeri ringrajal kokku lugeda, on GTO põhimõte muutunud kuldstandardiks. Kes suudab kasutada kogu mängupuud, aktiveerida kõik sõlmed õigel ajal, ülepanustada jättes ühe žetooni maha, teha seda kõike ja saada soovitud kõne või foldi? Mingil hetkel tuleb küsida, kas kaardid üldse loevad.
Tundub, et need High Roller’i regulaarsed mängijad on muutunud arvutiülemate orjadeks, kes dikteerivad täiuslikku mängu miljonite simulatsioonide põhjal. Kümned, kui mitte sajad agendid kapuutsidega, täpsete panustamissuurustega, mõned neist kannavad Matrixist pärit päikeseprille. Lauast eemal arutavad nad strateegiat või on saanud parimateks sõpradeks, kuid otsivad väikseimatki eelist kohe, kui kaardid on jagatud.
Nad seisavad silmitsi rekreatsioonipokkeri entusiastide ja ärimeestega, kellel on piisavalt suur bankroll, et seda kulutada, samal ajal kui nad naudivad konkurentsivõimelist keskkonda. Kas see tähendab automaatselt, et “lõbumängijad” on algusest peale hukule määratud, kuna neil puudub see näiliselt oluline teadmine? Vastus on muidugi ei.
Isegi kui paljud soovivad ignoreerida ühte mängu kõige olulisemat aspekti, et õnn ja juhus mängivad pokkeris rolli ja ükskõik kui täiuslikult sa mängid, ei ole lõpptulemus kivisse raiutud enne, kui käsi on läbi. Eriti suurtes väljakutes, kus osalevad erinevatest demograafilistest rühmadest pärit osalejad, võib kogunenud kogemus ja GTO tarkus viia ainult teatud kaugusele.
Riskihindamine ja -juhtimine muutuvad sama oluliseks, sest valdav enamus võistlejatest ei mõista GTO-d üldse. Kas on isegi nende huvides seda hoolikalt uurida enne järgmist suurt turniiri või oleks parem loobuda sellest teadmisest, jättes nad eksinuks ja sügavusest välja, kuid mugavaks selles, mida nad teavad?
Parim viis GTO vastu võitlemiseks on GTO ise, korrates samu mustreid ikka ja jälle, et mitte anda ära mingeid mittefüüsilisi märke matemaatikavõluritele. Kuid teine parim alternatiiv on jääda täiesti ettearvamatuks, varieerides panustamissuurusi ja agressiivsuse varjundeid, mis on maskeeritud rahuliku naeratuse taha näol.
Vaadates “maailma parimaid mängijaid” võistlemas miljonite dollarite eest väikestes kõrgete panustega võistlustes, ei pruugi olla parim viis oma pokkerimängu parandamiseks. Nendes kinemaatilistes lahingutes kasutatavad strateegiad põhinevad teravatel arvutustel, mis tehakse sekundite murdosa jooksul. Pikas perspektiivis peaks täiuslik mäng olema tasustatud kena tootlusega investeeringule, kuid garantiid pole ja paljud turniiriosalused võivad leekidesse minna, hoolimata veatust sooritusest paberil.
Pilguheit The Hendon Mobi kõigi aegade rahalistele edetabelitele näitab üha rohkem High Roller’i võistluste lisandusi edetabeli tippu. Kuid see kujutab endast moonutatud vaadet tegelikule kasumile, kuna see sisaldab ainult teenitud rahalisi auhindu ega lahuta osalustasusid.
Üks suur võit suurel live-pokkeri peatusel võib olla piisav, et katta hiljutised kulutused viie- ja kuuekohaliste sisseostude eest peaaegu igapäevaselt, kusjuures re-entry’d on sageli saadaval, tekitades mängija bankrolli veelgi suuremaid auke. Viimane võib isegi mängida rolli otsuste tegemisel registreerimisperioodi hilises staadiumis. Kas sa kas kasvatad stäki võib-olla mõnevõrra riskantses kohas või proovid uuesti värske stäki ja uue istekoha määramisega varsti pärast seda.
Sama käigu proovimine piiratud bankrolliga mõne juhusliku mängija vastu järgmises $100 Daily’s kohalikus kaarditoas ei pruugi anda sama tulemust. Juhuslik mängija ei pruugi isegi teada, mis on big blind ante formaat, ja nad võivad maksta gutshot’iga lihtsalt sellepärast, et nad saavad. See on mängu ilu, nii palju kui on viise käe mängimiseks, on viise võitmiseks.
Tavalise pokkerimängija jaoks on täiesti piisav teadmine, et GTO eksisteerib. Nad ei pea iga päev tunde investeerima õppides hulgaliselt lahendusi, vahemikke ja soovitatavaid panustamissuurusi. Terve mõistus viib kaugele, nagu ka laua vestluse ja kehakeele uurimine. Samuti on saadaval palju tasuta või taskukohast strateegiasisu, mis haarab põhilisi GTO kontseptsioone ilma, et see oleks liiga segane, eriti kui pokker on lihtsalt hobi.
Mäng ei pruugi toimuda ühtlasel vildil, kuid erinevalt paljudest professionaalsetest spordivõistlustest võib peaaegu igaüks võita väikese õnne ja juhuse abiga.