GGPOKER

Aleks Ponakovs izcīna sesto GGMillion$ titulu – GGMillion$ sezona 2026, 32. epizode

Jaunākajā $10,000 GGMillion$ finālmačā devīņi no pasaules labākajiem pokera spēlētājiem satikās, lai sacenstos par lielo galveno balvu $476,603 apmērā. Beigu beigās tieši Latvijas pokera leģenda Aleks Ponakovs izcīnīja savu sesto titulu šajā formātā, pēc heads-up cīņā sagrauta nakts līdera Giloma Noles uzrāviena un noslēdza uzvaru. 

Pirmsmača likmju koeficienti

Vakardienas notikumiem dzīvību iedeva pastāvīgais vadītājs Džefs Gross kopā ar tiešsaistes turnīru haizivi Braienu Parīsu. Iesēžoties vietās, pārliecinošais favorīts bija Kanādas spēlētājs Giloms Nole. Sēžot ar iespaidīgu 115 lielo blaindu staku, pagājušās nedēļas ceturtās vietas ieguvējs par $194,226 cerēja finišēt par trim pozīcijām augstāk, nešķērsojot Mihaela Adamo barjeru. Sākoties spēlei, Nole GGpoker klientā bija spēlējams par koeficientu 2.84.

Otrais pēc žetoniem, un vienīgais ar vairāk nekā pusi no līdera steka, bija Latvijas WSOP aproces ieguvējs Aleks Ponakovs, kurš sāka ar 65 lielajiem blaindiem un bija pieejams par koeficientu 4.92 – pievilcīgs koeficients, ņemot vērā viņa pieredzi. Brazīlietis Ramons Kropmans sāka ar 40 lielajiem blaindiem par kursu 9.12, kamēr GGMillion$ fināla galda regulārais Svens Andersons (38 BB/9.18) bija nākamais un mūsu izvēle no vajātāju grupas. Izraēlas spēlētājs Baraks Visbrods (30 BB/9.60), vēl viens regulārs GGMillion$ notikumu uzvarētājs, cerēja, ka labs starts iedos viņam grūdienu cīņā par titulu. 

Ārpus līdera tempā pēc žetonu apjoma, bet tik un tā solīdas izvēles, divi Austrijas spēlētāji – Maks Bušmans (27 BB/11.72) un Johaness Stravers (23 BB/12.66) – varēja tikt pie slavas, ja agrīni dubultotu steku, un tas pats attiecās uz Argentīnas spēlētāju Marko Peresu (21 BB/19.48), kurš nav svešs šī formāta fināla galdam. Maltas spēlētājs ‘SuperFish5555’ sāka tikai ar 17 lielajiem blaindiem un bija izteikts autsaiders ar koeficientu 28.60. 

Galvenie brīži pie galda

Pagāja trīs ceturtdaļas stundas, līdz Johaness Stravers kļuva par pirmo spēlētāju, kurš pameta fināla galdu. Nokritis zem četriem lielajiem blaindiem, austrietis iestūma visu ar karaļa-dāmas kombināciju, un Ramons Kropmans lielajā blindā pielīdzināja ar dūzi-trijnieku. Flops neatnāca labvēlīgs riska zonā esošajam spēlētājam – desmitnieks augstākais. Jebkura bilžu kārts būtu glābusi Straveru, taču ne turnā, ne riverā tā neparādījās, un austrietis devās uz margām devītajā vietā ar $59,575.

Agrīns Ponakova pacēliens nākamajā sadalē šķita perfekti sakritis Maltas spēlētājam ‘SuperFish5555’, kurš iestūma visu par sešiem lielajiem blaindiem ar dūzi-karali. Latvietim bija dūzis-dāma, taču viņš nolaidās pēc Kropmansa pielīdzinājuma, kurš sēdēja ar džeku pāri (1:36:00). Brazīlieša Kropmansa kabatas pāris izskatījās lieliski, lai izslēgtu Maltas spēlētāju. Dūzis flopā apgrieza scenāriju, taču drāma turpinājās turnā, kad atnāca divu iznākumu džeks, kas noslēdza sadali par labu Brazīlijai un deva viņam otro izslēgšanu, bet ‘SuperFish5555’ nopelnīja $77,259 par astoto vietu.

Nedaudz ilgāk vēlāk, bet galu galā Marko Peress pabeidza trijotnes izstāšanos – tie bija trīs īsākie steki, kas sāka pie fināla galda. All-in ar četrinieku pāri par astoņiem lielajiem blaindiem, Peress bija ļoti sliktā situācijā pret Svena Andersona karaļu pāri. Flops J-T-2 viņu neatbrīvoja no pēcsekošanas, un palīdzība turnā neieradās – viņam palika divi outs riverā; četrinieks neatnāca, atkrita dāma, un argentīnietis devās prom ar $100,193.

Četrus sadalījumus vēlāk vācu profesionālis Maks Bušmans iestūma visu (2:13:42) no small blind ar dūzi-divnieku, un Andersons lielajā blindā pielīdzināja ar karali-septiņi. Flopā atnāca dūzis, un Bušmans bija 98% favorīts dubultoties, taču zviedrs trāpīja veiksmi uz septītnieka turnā un pabeidza neticamu apdzīšanu uz karaļa rivera – viņa “runner-runner” divpāris beidza vācieša cerības, un viņš saņēma $129,935 par sesto vietu. 

Izraēlietis Baraks Visbrods bija nākamais, kurš atstāja turnīru, noslēdzot piektajā vietā ar $168,504. Pielīdzinot pacēlienu ar karali-astoņi, viņš preflopā dominēja pār līdera Ponakova karali-trijnieku, taču latvietis trāpīja zeltu un apdzina viņu uz K-6-3 flopa. Visi žetoni nonāca vidū, un dūzis turnā un septiņnieks riverā nepalīdzēja Visbrodam, kurš izkrita no turnīra.

Atlikušie četri spēlētāji bija tie paši, kuri sāka labāko četriniekā, tikai citā secībā. Latvijas Aleks Ponakovs tagad bija vadībā ar 12.2 miljoniem žetonu. Nakts līderis Nole sēdēja otrajā vietā ar 6.1 m, bet Ramons Kropmans (4.0 m) un Svens Andersons (3.9 m) cieši sekoja.

Kropmansa preflop all-in par vairāk nekā 4 m žetonu ar dūzi-septiņi lielajā blindā bija drosmīgs gājiens, taču preflop agresors Ponakovs ātri pielīdzināja ar deviņu pāri. Līderis viegli noturējās priekšā visā sadalījumā un samazināja lauku līdz trim, bet brazīlietis devās prom ar $218,523.

Ponakovs bija uz viļņa, un tas neapstājās arī tad, kad Svens Andersons trīsbet all-in devās ar kreiča karali-dāmu. (2:53:58) Latvietim rokās bija dūzis-dāma, un, lai gan agrāk pie fināla galda ar to pašu roku viņš atrada foldu, šoreiz viņš pielīdzināja un ar prieku ieraudzīja, ka dominē riska zonā esošo pretinieku. Divi kreiči flopā nodrošināja intrigu, taču ne turnā, ne riverā neatnāca ne trešais kreičis, ne glābjošs karalis – abas bija drošas kārtis Ponakovam, kurš devās heads-up cīņā ar pārsvaru 2:1, bet Andersons saņēma $283,390 par trešo vietu.

Heads-upā žetoni bija pārdalījušies, bet divi līderi, kas startēja augšgalā, sasniedza finālizklupienu. Ponakovam bija divreiz vairāk žetonu nekā pretiniekam Nolem, taču heads-up mačs bija episks. Ponakovs ilgi turēja vadību, brīžiem esot priekšā 3:1 žetonos. Tomēr šis pārsvars izkusa, jo Nole cīnījās atpakaļ gandrīz līdz žetonu izlīdzināšanai. 

Noslēdzošā sadale, līdz kurai nonāca gandrīz stundas laikā, vēl bija tālu, bet pie blindiem 250,000/500,000 – deguna asiņošanas līmenī – katrs lēmums bija izšķirošs. (3:55:00) Ponakovs pacēla ar desmitnieku pāri, un Nole iestūma visu ar četrinieku pāri. Latvietis ātri pielīdzināja un bija lieliskā pozīcijā, lai pabeigtu uzvaru. Bords 7-7-3-5-8 apstiprināja Ponakova triumfu, kurš “nodemonstrēja meistarklasi”, kā teica Džefs Gross, izcīnot savu sesto GGMillion$ titulu un galveno balvu $476,603 apmērā, bet nakts līderis Nole ieguva otro vietu ar $367,511.

Šīs nedēļas GGMillion$ rezultāti – 2026. gada 1. septembris

Kamēr kanādietis Giloms Nole divas nedēļas pēc kārtas sasniedza labāko četrinieku, taču atkal apstājās, latvietis Alkes Ponakovs pievienoja savam CV sesto GGMillion$ titulu. WSOP aproces ieguvējs visu vakaru spēlēja izcili un noslēdza uzvaru ar dominējošu kombināciju. 

“Šis puisis ir neticams. Viņš tikko parādīja, cik labs var būt,” sacīja Braiens Parīss. “Viņš dominēja visu laiku; šai spēlei ir līmeņi, un Ponakovs tiešām ir izcils. Priecājos, ka to redzējām.”

Ar WSOP tiešsaistes galveno turnīru tepat aiz stūra GGPoker un vēl lielāku slavu gaidot GGMillion$, Ponakovs ar šo uzvaru iezīmēja latiņu, tikai četri līdz rekords robežai.

Here are all the winners from this week’s GGMillion$ final table:

Place	Player	Country	Prize
1st	Alekx Ponakovs	Latvia	$476,503
2nd	Guillaume Nolet	Canada	$367,511
3rd	Sven Andersson	Sweden	$283,390
4th	Ramon Kropmanns	Brazil	$218,523
5th	Barak Wisbrod	Israel	$168,504
6th	Max Bushmann	Germany	$129,935
7th	Marco Perez	Argentina	$100,193
8th	‘SuperFish5555’	Malta	$77,259
9th	Johannes Straver	Austria	$59,575

Vai Nole atdeva spēli?

Aleksam Ponakovam pienākas liela atzinība par to, ka viņš izspēlēja sevi līdz vadībai, taču dziļi heads-up cīņā – vai tiešām Gilomam Nolem bija pareizi trīsbet all-in par 24 lielajiem blaindiem ar četrinieku pāri? Nole lēmums, visticamāk, balstījās uz nolasījumiem par to, ar ko Ponakovs iepriekš stūmis all-in, jo šie gājieni strādāja. Diemžēl Nole šeit paslīdēja. 

Fināla laikā Ponakovs visiem parādīja, ka viņš vidējus pārus vērtē nedaudz augstāk nekā divas vilkšanas kārtis. Nofoldot dūzi-dāmu situācijā, kur viņš varēja izsist divus spēlētājus, nebūt nebija nepareizi, taču tikpat labi – ja viņš būtu pielīdzinājis abus all-in ar dominējošu steku, tas arī nebūtu bijis slikti. Viņš nolaidās un pēc tam uzzināja, ka tobrīd atpalika no Kropmansa dūža-karalis. Vēlāk viņš pielīdzināja stūmumu ar deviņu pāri, kur daži varbūt nofoldētu, bet viņš rīkojās pilnīgi pareizi – sākot un paliekot priekšā dūzim-septiņi, viņš pievienoja vēl vienu upuri.

Noslēdzošajā sadalē Nolem vajadzēja izvērtēt nevis to, ar ko Ponakovs stums all-in, bet gan ar ko viņš varētu pielīdzināt stūmumu. Ja tās ir divas augstākas vilkšanas kārtis, Nole izvēlējās monētas mešanu – nav kaunpilns lēmums, tieši tāpat kā ņemt vērā pretinieka foldu biežumu. Ja tas ir pāris, tad jebkas, kas nav dūžu vai trijnieku pāris, ir problemātiski. No fināla galda redzējām, ka pāra iespējamība bija augstāka, un tieši tāpēc pēdējā sadale nosvērās par labu latvietim.

Here’s how this week’s thrilling GGMillion$ final table played out:

2026. nedēļa 31                                          2026. nedēļa 33

Par autoru: Pols Sītons raksta par pokeru jau vairāk nekā 10 gadus, intervējot dažus no labākajiem spēlētājiem, kādi jebkad spēlējuši šo spēli, piemēram, Danielu Negreānu, Džoniju Čenu un Filu Helmūtu. Gadu gaitā Pols ir ziņojis tiešraidēs no turnīriem, piemēram, Pasaules pokera sērijas Lasvegasā un Eiropas Pokera Tūres. Viņš ir rakstījis arī citiem pokera zīmoliem, kur bija mediju nodaļas vadītājs, kā arī žurnālam BLUFF, kur bija redaktors.

* Pirmsmača izvēle ir tikai autora viedoklis. Tā nekādā veidā neatspoguļo un neietekmē fināla galda iznākumu.

---

Rediģējis Šons A.