GGPOKER

Pedro Neves spožo triumfē GGMillion$ – GGMillion$ 2026. gada sezonas 6. sērija

Portugāļu spēlētājs Pedro Neves šonedēļ uzvarēja GGMillion$ turnīrā vietnē GGPoker, izlaužoties no pakaļgala līdz līderpozīcijai un kā uzvarētājs iekasējot vairāk nekā $480,000. Fināla galda sastāvā bija tiešsaistes zvaigznes kā Christoph Vogelsang, Wiktor Malinowski un Volodymyr Palamar, un regulārais vadītājs Jeff Gross kopā ar līdzkomentētāju Marcelo Aziz Jr. atdzīvināja notikumus, vērojot aizraujošu, laikmetu iezīmējošu GGMillion$ fināla galdu GGPoker platformā. 

SPĒLĒ TEXAS HOLD’EM POKERU!

Pirmsspēles derību koeficienti

Pie fināla galda pie viena galda sēdās deviņi lieliski spēlētāji, nevienam nebija mazāk par 20 vai vairāk par 60 lielajiem blindiem, jo stacki bija izlīdzināti. Izņēmums bija čipu līderis – baltkrievs Ilya Anatski sāka finālu ar 95 lielajiem blindiem un koeficientu 3.54 GGPoker klientā. Lai gan bija vilinoši atbalstīt baltkrievu, viņa tuvākais sekotājs, zviedrs Sven Andersson (57BB), bija ar visām iespējām uz uzvaru, un mēs viņu vērtējām augstāk par 6.02 koeficientu, padarot viņu par mūsu nedēļas izvēli. 

Aiz Anderssona krievu spēlētājam Alexander Kirichenko (52BB/6.84) arī bija ļoti spēlējams stacks, kamēr vācietis Christoph Vogelsang (50BB/6.34) bija ar nedaudz īsākiem koeficientiem, pateicoties milzīgai pieredzei. Aiz līderu trijotnes portugāļi Joao Tomas (31BB/12.14) un Pedro Neves (27BB/12.08) startēja ar līdzīgiem koeficientiem, neskatoties uz stacku atšķirībām, pateicoties Nevesa nesenajiem rezultātiem šajā formātā. 

Britam Patrick Brooks bija 25 lielie blindi, un viņa koeficients bija 14.28 – garākais fināla galda dalībnieku vidū. Ukrainis Volodymyr Palamar nesen vairākas reizes bija sasniedzis fināla galdu, un viņa 24 lielo blindu stacks padarīja viņu bīstamu pie koeficienta 13.96, kamēr Wiktor Malinowski ar 13.7 bija īsākais stacks, tomēr ar ļoti spēlējamiem 21 lielo blindu.

No spēles galda svarīgākie brīži

Darbība bija karsta jau no pirmajām kārtīm, taču pagāja gandrīz stunda līdz pirmajai izkrišanai. Kārtī pēc tam, kad Patrick Brooks saņēma “walk” ar kabatas dāmām, Ilya Anatski pacēla no vidējās pozīcijas. Brooks iestūma visus 12 lielos blindus ar dūzi deviņi krstu… atvainojiet, džeku un deviņi sirdis, taču laiks bija briesmīgs, jo baltkrievu čipu līderis momentā nokallēja ar kabatas karaļiem. Flopā atnāca karalis, un līdz turnam tikai viena sirds, tāpēc Brooks bija drawing dead līdz riveram un saņēma $60,048 par devīto vietu. 

Nākamais devītajā vietā izkrita Krievijas pro Alex Kirichenko, kurš nopelnīja $77,872 par astoto vietu. Uzveicis Anatski ar “nut flush” divas rokas iepriekš, Kirichenko (1:52:40) ar prieku redzēja, ka baltkrievs iestumj preflop ar dāmu-desmit, ko viņš ātri – un pareizi – nokallēja ar dominējošu dūzi-dāmu. Dēlis bija nežēlīgs – desmitnieks uz rivera sūtīja Kirichenko mājās un vēl vairāk palielināja Anatski iespējas finišēt no līdera līdz titulam.

Joao Tomas bija pirmais, kurš iekasēja sešciparu summu: all-in ar kabatas dāmām, taču zaudēja pret Palamara kabatas dūžiem un saņēma $100,988 par septīto vietu. Drīz lauks saruka līdz pieciem, kad īsākais stacks beidzot noslīdēja no kāpnēm. Wiktor Malinowski ieguva $130,966, kad zaudēja “flip” par turnīra dzīvību – dūzis-kalps pīķi zaudēja zviedra Sven Andersson kabatas kalpiem, kas flopā trāpīja trešo, un zviedrs kļuva par čipu līderi.

Anatski valdīšana beidzās piektajā vietā, kad baltkrievs palika īss un iestūma ar karali-dāmu (2:33:30). Anderssonam bija sarežģīts lēmums ar dūzi-septiņi kreiči un viņš atrada foldu, bet sākotnējais cēlājs Pedro Neves bija ar čipiem, lai nokallētu ar desmitnieku-džeku, un izdarīja grūtu “crying call”, tiekot laimīgs, kad dēlis 8-5-3-3-J upē sapāroja portugāli, sūtot Anatski mājās ar $169,842.

Palikuši četri spēlētāji, nakts čipu līderis bija ārā, un Neves nu vadīja lauku ar 12 miljoniem čipu. Andersson sēdēja otrais ar 7,34 m čipu, bet Vogelsang (5,36 m) un Palamar (2,08 m) dzinās pakaļ. Drīz palika tikai trīs, jo Palamara karalis-džeks neizturēja pret Neves dūzi-septiņi, un ukrainis pameta spēli ceturtajā vietā par $220,258.

“Blind pret blindu” cīņa noteica posmu pirms “heads-up”; ar tikai 20% čipu spēlē Sven Andersson iestūma visu no mazā blinda ar dūzi-septiņi sirdis (3:08:10). Pedro Neves turēja kabatas desmitniekus un vieglu call, taču flops nebija bez sviedriem: atnāca 8-6-5, dodot zviedram outs uz dūzi, četrinieku vai deviņnieku. Neves svīda, bet izvairījās no visiem zviedra autiem uz trijnieka turna un dāmas rivera, ieejot “heads-up” ar gandrīz 16 m čipu, kamēr viņa izaicinātājam Christoph Vogelsang bija 10,8 m, un Andersson iekasēja $285,639.

Finālmazspēle nebija gara, neskatoties uz stacku tuvumu. Kad atspēlējās dēlis A-7-4-K-6, Vogelsang, kuram čipi bija noslīdējuši līdz 8,5 m, iestūma riverā ar astoņi-trīs pīķi (3:16:00). 

“Viņš izdara nepārdomātu gājienu, jo tas viņam nestrādās,” komentāros teica Jeff Gross. 

Neves turēja dūzi-seši un momentā nokallēja, ne mirkli nedomājot par iespēju uz ielu, kas bija tikpat maz ticama, cik nepamatota blefa stāstā. Šis call deva Nevesam titulu, un portugālim nebija tikai $480,386, ko svinēt. Viņa atspēlēšanās no sestās vietas nakts skaitījumos bija ļoti iespaidīga, un viņš nopelnīja katru centu, kamēr Vogelsanga lemtais blefs vācu spēlētāju nosodīja uz otro vietu, kas joprojām deva iespaidīgus $370,428.

Šīs nedēļas GGMillion$ rezultāti – 10. februāris, 2026

Aizraujošs fināla galds noslēdzās ar Pedro Neves ātru uzvaru “heads-up”. “Heads-up” bija nežēlīgs, un pēc uzvaras Jeff varēja vien apsveikt kolēģi komentētāju Marcelo Aziz, kura pirmais izvēlētais spēlētājs fināla galda sākumā bija vēlāk kronētais čempions. 

“Tu turējies pie viņa visu ceļu, kāpēc Pedro, kā tu zināji?”

“Pedro ir ļoti talantīgs spēlētājs,” sacīja Marcelo. “Man patīk viņa stils, un viņš ir arī ļoti labs cilvēks – man viņš patīk kā personība. Mēs esam kolēģi un palīdzam viens otram, kad tiekam uz live pasākumiem. Viņš ir pieticīgs, labs puisis. Viņam ir uzrāviens un šogad viņš visu vinnē. Viņš bija šovā pirms pāris nedēļām un pēdējā laikā dominē.”

Pirms sākuma GGPoker viņš bija spēlējams pie 12.08, tāpēc, ja arī jūs izvēlējāties Pedro Neves, tad šodien svinēsiet tikpat stipri.

Šeit ir visi uzvarētāji no dramatiskā fināla galda sop GGPoker ps $10,000-entry GGMillion$:

PlaceTranslated	Spēlētājs	Valsts	Balva
1. vieta	Pedro Neves	Somija	$482,277
2. vieta	Christoph Vogelsang	Ukraina	$371,886
3. vieta	Sven Andersson	Jaunzēlande	$286,763
4. vieta	Volodymyr Palamar	Baltkrievija	$221,125
5. vieta	Ilya Anatski	Brazīlija	$170,510
6. vieta	Wiktor Malinowski	Vācija	$131,481
7. vieta	Joao Tomas	Krievija	$101,386
8. vieta	Alexander Kirichenko	Austrija	$78,179
9. vieta	Patrick Brooks	Krievija	$60,284

Vai Vogelsanga blefs bija loģisks?

Vienmēr ir viegli norādīt uz kļūdu ar atpakaļejošo skatījumu un reāllaikā redzamām kartēm, bet Vogelsanga blefs “heads-up” ar vien astotnieku augstāko lika izskatīties pēc neprāta. Lai gan Pedro Neves rekordātrumā nospieda call pogu un nostiprināja uzvaru, blefa stāsts vienkārši nelikās loģisks. 

Vienīgā kombinācija, kas atnāca no flopa, bija atklāts ielas vilkums, taču līdz riveram likmju līnija šo stāstu neko nepastiprināja. Rivers bija kā redzēt ēkas sprādzienu perioddramas finālā – tam nebija nekādas jēgas, un Nevesa call bija vienkāršs, pateicoties Vogelsanga kļūdainajai stāstījuma līnijai.

Izveidojiet savu viedokli par izspēli un noskatieties, kā Pedro Neves no sestā “steck” pacēlās līdz virsotnei šīs nedēļas GGMillion$ šeit:

2026. 5. nedēļa                                          2026. 7. nedēļa

Par autoru: Paul Seaton par pokeru raksta jau vairāk nekā 10 gadus, intervējot dažus no visu laiku labākajiem spēlētājiem, piemēram, Daniel Negreanu, Johnny Chan un Phil Hellmuth. Gadu gaitā Paul ir ziņojis tiešraidēs no tādiem turnīriem kā World Series of Poker Lasvegasā un European Poker Tour. Viņš rakstījis arī citiem pokera zīmoliem, kur bija mediju vadītājs, kā arī žurnālam BLUFF, kur pildīja redaktora pienākumus.

* Pirmsspēles izvēle ir vienīgi autora viedoklis. Tā nekādā veidā neatspoguļo un neietekmē fināla galda iznākumu.