GGPOKER

Semjuels Vausdens triumfē divas reizes pēc kārtas – GGMillion$ 2026. gada sezonas 5. sērija

Izcila uzvara Somijas spēlētājam Semjuelam Vausdenam nodrošināja otro triumfu pēc kārtas GGPoker vakar, jo viņš izcīnīja divus titulus pēc kārtas GGMillion$ sērijā. Šonedēļ komentētāju pienākumus pildīja Džefs Gross un Rajans Čamass, zināms arī kā “Beriuzy”, un Libānas spēlētājs Čamass sniedza ļoti precīzus lasījumus par spēli, jo īpaši tāpēc, ka tikai pirms dažām nedēļām pats uzvarēja GGMillion$.  

SPĒLĒ TEXAS HOLD’EM POKERU!

Pirmsmača likmju koeficienti

Tā kā pokera fani var likt likmes uz saviem favorītiem fināla galda ietvaros pašā GGPoker klientā, pirmsmača koeficienti bija ļoti līdzīgi. Sākoties darbībai, vadībā bija aizvadītās nedēļas uzvarētājs – Somijas tiešsaistes pokera leģenda Semjuels “€urop€an” Vausdens, kurš startēja ar nedaudz zem 80 lielajiem blaindiem. Ar koeficientu 3.52 viņš bija vilinošs izvēle, ņemot vērā ne tikai čipu pārsvaru, bet arī milzīgo pieredzi līdzīgu fināla galdu noslēgšanā un ierakstu tieši GGMillion$. 

Vausdens bija līderis, taču tikai ar nelielu pārsvaru pār Aljakseju Boiku – pieredzējušais baltkrievs sēdēja ar 77 lielajiem blaindiem un bija pieejams ar koeficientu 4.08, tūdaļ aiz somu sāncensa. Ukrainas bijušais čempions Deņiss Čufarins (54BB/6.92) bija trešais līderu tabulā, bet Jaunzēlandes pārstāvis Pols Hongs (37BB/9.48) likmju ziņā nedaudz atpalika un turējās nedaudz priekšā vācu profesionālim Leonam Šturmam (37BB/9.32). 

Citur skaitīšanas tabulā Austrijas spēlētājam Jozefam Šusteričam bija 33 lielie blaindi spēlei, un viņa koeficients bija 11.7, savukārt decembra Brazīlijas čempions Gustavo Silva Kamposs (29BB/15.34) bija lielisks ārējais tumšais zirgs un mūsu galvenais tips, ja Vausdens nebūtu vadībā. Krievijas spēlētāji “Feofan777” (20BB/21.46) un Aleksandrs Zubovs (15BB/22.38) cerēja, ka spēcīgs sākums ļaus viņiem dubultot steku un atgriezties cīņā. 

Galvenie mirkļi pie galda

Izslēgšana otrajā izspēlē iezīmēja dramatisku vakaru, jo Krievijas spēlētājs Aleksandrs Zubovs saņēma neveiksmīgāko vakara sitienu (42:30). All-in ar seši-pieci uz galda A-J-5-6, Deņiss Čufarins nosauca Zubovu ar vājāku dūzi-dāmu. Triju outu dāma atnāca uz rivera un salauza Zubova cerības, nosūtot viņu uz virtuālo rindu ar $60,284.

Mazāk nekā pēc 5 minūtēm austrietis Jozefs Šusteričs bija all-in pirms flopa ar kabatas kungiem, bet atklāja, ka atpaliek no Pola Honga kabatas dūžiem. Situācija mazajā blaindā Šusteričam izskatījās ideāla, kad viņš pārcēla Honga UTG+1 pacēlienu. Hongs atbildēja ar vēl vienu pacēlienu, pamudinot austrieti iešaut all-in. Kārtis tika atvērtas, un īsākais steks ar kungiem ieraudzīja, ka vajadzīgs brīnums. Flops Q-9-2 austrieša glābšanai nederēja, un pēc sešnieka uz turna viņu varēja izglābt tikai divu outu karalis. Tas neatnāca, jo otra dāma sapāroja galdu, un Šusteričs par 8. vietu saņēma $60,284.

Pēc tam sekoja ievērojams periods, kurā vairāk nekā 90 minūtes neviens netika izslēgts, kamēr blaindi kāpa augšup un augšup, un katrs all-in spēlētājs izdzīvoja savu tikšanos ar “bendi”. Šis neticamais posms beidzās neveiksmīgi “Feofan777”, kad krievu spēlētājs iedzina atlikušos nedaudz virs diviem lielajiem blaindiem vidū ar kalps-seši no lielā blaina. Galda K-5-3-3-4 viņam nederēja, jo dūzis-dāma Aljaksejam Boikam bija pietiekami, lai lauks saruktu līdz sešiem, kamēr “Feofan777” par 7. vietu saņēma $101,386. 

Nākamais no lielā blaina iesūtīja Leonss Šturms ar karaļa-dāmas kozi, taču ieskrēja Vausdena dūzis-astoņi. Somam roka noturējās uz galda A-Q-4-5-J, un palika tikai pieci medībās. Izkritieni sāka birt, un drīz vien palika četri, jo brazīlietis Gustavo Silva Kamposs izstājās 5. vietā par $170,510 (2:37:20). All-in no lielā blaina pirms flopa ar karaļa-dāmas kozi, Kamposam vajadzēja galda palīdzību pret Pola Honga dūzi-kalpu. Flops A-6-3 ar divām karo dāvāja Hongam kalpu pāri, bet Kamposam – krāsu vilkmi. Palīdzība neieradās uz svešas masti kalpa turna, jo Hongs trāpīja trīnaku, atņemot Kamposam karo dūzi no vajadzīgajām kārtīm. Pīķa devītnieks nebija brazīlieša meklētā kārts, viņš izkrita, un fināla četrinieks bija sasniegts. 

Šajā izspēlē bija likts ļoti daudz, un, lai gan Vausdens joprojām pārliecinoši vadīja ar 12,3 miljoniem čipu, Honga trīs kalpi palīdzēja viņam sakrāt 6,9 milj., bet Boika (4,1 milj.) un Čufarins (3,3 milj.) atpalika nedaudz vairāk.

Drīz Boika palika aiz borta ar izmaksu $221,125. Baltkrievs zaudēja pēc satriecošas izspēles, kas atdeva “atslēgas no karaļvalsts” Vausdenam. Agresīvais soms iedzina all-in pirms flopa ar karaļa-trijnieka vienas masts kombināciju, un Boika pamatoti ātri nosauca ar kabatas dāmām (2:42:25). Flops A-T-8 un četrinieks uz turna nozīmēja, ka Vausdenam draudēja katastrofa, taču trīs outu karalis uz rivera visu izmainīja, sūtot Boiku uz rindu ar $221,125 un dodot “€urop€an” gandrīz divas trešdaļas no spēlē esošajiem čipiem.

Neganti nežēlīgā izspēle satricināja galdu, un Vausdenam drīz sekoja vēl labāks brīdis. Uz flopa 9-8-2 Pols Hongs iedzina all-in ar dāma-devītnieku, un Vausdens viņu momentā nosauca ar dūzis-devītnieku. Soms paņēma banku un ieguva neticamu pārsvaru – 23,3 miljonus pret Deņisa Čufarina 3,4 milj.

Drīz viss bija galā, un Vausdens galotnē izcīnīja dominējošu uzvaru. Čufarins iedzina all-in ar seši-pieci karo, un Vausdens nosauca ar karalis-devītnieks sirdis. Flops K-T-5 sapāroja gan soma, gan Čufarina rokas. Pēc dāmas uz turna sākuma līderis bija 88% favorīts uz titulu (2:58:30), un tikai piecinieks vai sešinieks ļautu Čufarinam izdzīvot. Četrinieks bija tuvu, bet ne tas, ko viņš meklēja, un Vausdens pirmoreiz kļuva par čempionu divreiz pēc kārtas, paņemot mājās $482,277. 

“Nedomāju, ka trīs pēc kārtas kāds vispār ir paveicis,” teica Džefs Grosss. “Vausdens mēģinās to nākamnedēļ.” 

Vausdena kolēģis, GGMillion$ čempions Čamass, bīja pilns uzslavu savai regulārajai pretinieku kompānijai šajā formātā.

“Mēs ieraudzījām lielo žetonu līderi ienākam un pilnībā dominējam pie galda,” viņš teica. “Tas, iespējams, bija viens no iespaidīgākajiem lielā steka sniegumiem pēdējā laikā. [Sem] bija favorīts jau sākumā un parādīja – viņš nav džeks, kurš vienkārši paveicas; viņš izvēlas brīžus un saprot lauku.”

Šīs nedēļas GGMillion$ rezultāti – 10. februāris, 2026

Deņisam Čufarinam kā otrās vietas ieguvējam saņemot $371,886 un Polam Hongam pēc tās satriecošās izspēles pietrūkstot līdz titulam un iegūstot $286,763 par trešo vietu, šīs nedēļas GGMillion$ bija daži milzīgi uzvarētāji. 

Lūk, kā beidzās deviņvietīgais fināla galds pēc aizraujoša trīs stundu fināla galda, kas bija tikpat ātrs, cik aizraujošs.

:

Vieta	Spēlētājs	Valsts	Balva
1.	Samuel Vousden	Finland	$482,277
2.	Denys Chufarin	Ukraine	$371,886
3.	Paul Hong	New Zealand	$286,763
4.	Aliaksei Boika	Belarus	$221,125
5.	Gustavo Silva Campos	Brazil	$170,510
6.	Leon Sturm	Germany	$131,481
7.	‘Feofan777’	Russia	$101,386
8.	Josef Schusteritsch	Austria	$78,179
9.	Alenxander Zubov	Russia	$60,284

Veiksmes mirklis ved uz meistarību

Kamēr daži žetonu līderi iepriekšējās nedēļās spēlēja piesardzīgāk, somu profesionālis Vausdens nekādā gadījumā negrasījās vienkārši “ieslīdēt” pjedestālā. Viņš gribēja uzvaru divreiz pēc kārtas un to arī panāca, turklāt viņa stilu raksturoja kā krasi atšķirīgu no kvalifikanta “Feofan777”, kurš tomēr par $1,000 satelīta biļeti nopelnīja $101,386. 

“Otrs, ko mēs redzējām, bija pilnīgs pretstats – kāds, kurš iekļuva caur satelītu un spēlēja ļoti cieši un bailīgi, skrēja slikti un spēlēja pārāk bailīgi, pārāk cieši. Ja viņš to skatās, labi saprast, ka šajās situācijās nevar spēlēt cieši. Tev ir kaut kā jācīnās pretī, un to nedara ar pārfoldēšanu. Pokerā agresija atmaksājas.” 

Skaties, kā Džefs Grosss un Rajans “Beriuzy” Čamass izjauc sīkumos visu darbību šīs nedēļas GGMillion$ šeit:

2026 4. nedēļa                                          2026 6. nedēļa

Par autoru: Pols Sītons par pokeru raksta vairāk nekā 10 gadus, intervējis dažus no visu laiku labākajiem spēlētājiem, piemēram, Danielu Negrēnu, Džoniju Čanu un Filu Helmutu. Gadu gaitā Pols ir tiešraidē atspoguļojis turnīrus, piemēram, World Series of Poker Lasvegasā un European Poker Tour. Viņš rakstījis arī citiem pokera zīmoliem, kur bijis Mediju vadītājs, kā arī žurnālam BLUFF, kur ieņēma redaktora amatu.

* Pirms spēles izvēle ir tikai autora viedoklis. Tā nekādā veidā neatspoguļo un neietekmē fināla galda iznākumu.