GGPoker

诈唬是扑克中最具标志性和最令人兴奋的部分。伟大的诈唬出现在游戏的每一个描绘中，从电视节目如Poker After Dark到好莱坞电影如Casino Royale和Rounders。没有什么比一个执行得当的诈唬更令人兴奋的了，这项技巧自游戏诞生以来就一直存在。

诈唬比扑克本身还要古老，早在16世纪的波斯游戏As Nas中就已经存在。由于它已经存在了这么久，一些诈唬不可避免地脱颖而出。在本文中，我们将介绍一些最具标志性的诈唬。

Isaac Haxton用2-3赢牌

第一个牌局来自Isaac Haxton在2007年PokerStars加勒比海冒险赛中的表现。当时，Haxton是最顶尖的在线扑克职业选手之一，以其独特的超激进打法著称。在这个牌局中，他展示了自己几乎可以玩任何牌的能力。他与Ryan Daut的7-5对决，而他手持2-3。

翻牌是Q-4-A，对双方基本没有帮助，只留下了一个ace-high。Haxton有一个小的顺子听牌机会，所以他跟注了Daut的下注。转牌是一张K，对双方都没有帮助。

两位玩家在转牌上都选择了过牌，最后一张牌是一张Q。Haxton感觉到对手的弱点，下注70万美元。Daut加注到200万美元，试图站稳脚跟。尽管手牌极差，Haxton还是鼓起勇气全押700万美元。看到这个强势的玩法，Daut弃牌，让Haxton用2-3赢得了一个巨大的底池。

Tom “durrrr” Dwan对两位职业选手的诈唬

Tom “Durrrr” Dwan是另一位顶尖的在线扑克职业选手。这个牌局来自标志性扑克电视节目High Stakes Poker的第五季。这次的诈唬尤其令人印象深刻，因为它是在与职业选手Barry Greenstein和Peter Eastgate的三人底池中进行的。

牌局的焦点是Greenstein。作为一名紧凑型玩家，如果你看到他在翻牌前激进地玩牌，几乎可以肯定他有一手好牌。这次也不例外，他在早期位置用AA加注2500美元。Dwan手持Q-10，Eastgate手持4-2。每个玩家都跟注，导致翻牌时有七个玩家。

在一次疯狂的好运中，Eastgate的手牌在翻牌后飙升至顶端，翻牌是2-10-2，给了他三条。Eastgate决定慢玩，过牌以免引起怀疑。Greenstein下注1万美元，Dwan进行了一次大诈唬，加注到37300美元。其他四位玩家都弃牌，只剩下Eastgate、Dwan和Greenstein。

在一次天才的操作中，Dwan进行了一个104200美元的大下注。代表着一手大牌如满堂红，他让持有AA的Greenstein和持有三条的Eastgate弃牌，诈唬了两位手牌更强的职业选手。

Phil Ivey对阵Paul Jackson

Phil Ivey，被称为“扑克界的老虎伍兹”，是世界顶尖的扑克职业选手之一。在高额现金游戏和百万美元锦标赛中同样成功，Ivey被认为是现代最好的扑克玩家之一。他的游戏特点是令人难以置信的扑克脸和读懂对手的能力，这两点在他赢得这手牌时得到了充分展示。

这手牌是2005年蒙特卡洛百万赛的亮点。顾名思义，获胜者将获得100万美元的奖金。Ivey在与Paul Jackson的单挑中，这场随后的诈唬战成为了最令人难忘的之一。

Ivey以4:1的筹码领先开始这手牌。Jackson用6-5跟注Ivey的盲注，Ivey过牌。翻牌是7-J-J，Ivey开始下注8万美元。Jackson毫不畏惧，尽管什么都没有，还是加注。此时，Ivey确信Jackson在诈唬，认为如果他想提取价值，他只会跟注。

Ivey没有退缩，加注到32万美元。Jackson加注到47万美元，评论员惊呼：“Phil Ivey必须弃牌了。我们正在看一百万筹码的底池，而两位玩家都没有任何牌！”

经过几秒钟的考虑，Ivey全押，尽管他有巨大的筹码领先。Jackson最终放弃，弃牌，使这手牌在扑克历史上永垂不朽。

Jack “Treetop” Straus的心理战

Jack Straus是一位美国扑克职业选手，以1982年世界扑克系列赛（WSOP）主赛事的表现最为著名。在第二天，他以为自己在一手牌失误后被淘汰。站起来时，他发现了一张被餐巾纸盖住的500美元筹码，并被允许继续比赛。

他从那张筹码一路爬升，赢得了比赛，并催生了扑克谚语“一筹一椅”，意思是你在比赛中总有机会东山再起。

然而，这次诈唬并没有发生在WSOP中，而是在Straus参加的一场高额现金游戏中。Straus被发到2-7，这被广泛认为是扑克中最差的起手牌。由于最近的连胜，Straus的信心达到了顶峰，这使他在翻牌前用2-7加注。

只有一位玩家跟注，翻牌是7-3-3。这对Straus来说还不错，所以他进行了持续下注。然而，他的紧凑型对手进行了大额加注，使Straus意识到他可能有一对高牌。Straus毫不畏惧，跟注试图在转牌上诈唬。

转牌是一张2，所以7-3-3-2的牌面对Straus的2-7毫无用处。Straus下注，他的对手开始思考了一会儿。为了防止对手跟注，Straus提出以一张筹码的价格揭示他的一张底牌。对手认为无妨，支付后看到Straus的2，以为他有一手口袋2的满堂红。

这手牌的妙处在于，无论对手看到Straus的哪张底牌，他们都会认为Straus有一手口袋对子组成的满堂红。毕竟，唯一的其他情况是Straus用2-7，这手最差的牌进行如此激进的下注。

Chris Moneymaker的世纪诈唬

最后，我们来看Chris Moneymaker在2003年WSOP传奇之旅中的亮点。他250万美元的胜利单枪匹马地引发了扑克热潮，使扑克的受欢迎程度从2003年到2006年大幅增加。

WSOP的参赛人数增加了十倍，从2003年的839人增加到2006年的创纪录的8779人。它还使在线扑克成为主流，因为Moneymaker是通过39美元的在线卫星赛资格赛进入WSOP的。

作为一名会计师，Moneymaker在与Sammy Farha的单挑中。Farha是一位经验丰富的职业选手，所以尽管Moneymaker一开始的筹码几乎是Farha的两倍，但经过一个小时的比赛，两人相对均衡。

在9S-2D-6S的牌面上，两位玩家都得到了后门同花听牌，Moneymaker手持KS-7H和后门顺子听牌，而Farha手持QS-9H。尽管Moneymaker起手牌更好，但9高的翻牌让Farha领先。

转牌是8S，使两位玩家都离同花只差一张牌，并给了Moneymaker一个顺子听牌。手牌的潜力使他将Farha的30万筹码下注加注到80万筹码。由于顶对和自己的同花听牌，Farha跟注。河牌是一张无用牌；两位玩家都没有完成听牌，Farha仍然领先。

对Moneymaker来说，这手牌看似已经结束，但他决定进行一次巨大的全押诈唬。Farha犹豫了，因为谁会想到一个业余选手会在对抗经验丰富的职业选手时冒着比赛生命的风险进行一次大诈唬？没有人会想到。Farha弃牌，使Moneymaker以三倍于Farha的筹码领先。